(4)
大学校园不是谁家的后院，而是以教育为本位的特定的公共场所。那么，在你
享有在校园牵手、搂腰、拥抱、接吻的权利的同时，法律也没有禁止对校园内的这
些行为进行“观光”、“阅览”、“监督”。“法无禁止”是你的权利，但是，
“法无禁止”也是我监督你的权利，因此，“法无禁止”不等于权利可以滥用。
有这样一则消息：
高考报考资格的放宽和新《婚姻登记条例》的实施，给高校“学生管理带来了
新的挑战——大学生可不可以结婚”？
事件：全国首例大学生婚姻
据《华西都市报》报道，一对在校本科生到重庆市沙坪坝区民政局登记，拿到
了大红结婚证，成为重庆市第一对结婚的大学生夫妇。
报道说，当天，一对20岁出头的年轻人来到民政局婚姻登记处，工作人员询问
他们是否要登记结婚。两个年轻人磨蹭了一会儿，才拿出相关证件表示要结婚。工
作人员一看，他们出示的居然是学校开的户口证明。虽然该男生已年满22岁，女生
已满21岁，但都是在校大学生。身份被揭穿后，两位大学生很不好意思，千叮咛万
嘱咐让工作人员为他们保密。
据悉，两人是同一所大学的学生，趁着新《婚姻登记条例》的颁布实施，两个
热恋的年轻人以联系工作为名从学校里开出了户口证明，偷偷跑到民政局登记。因
为两人已到法定结婚年龄，沙坪坝民政局为他们颁发了结婚证书。
这对大学生的婚姻，是自新的《婚姻登记条例》实施以来全国范围内第一例大
学生登记结婚。由此，也引发了各个方面的关注。
问题：到了婚龄就可结婚？
无论是《婚姻法》修正案，还是新的《婚姻登记条例》，对结婚年龄——“男
22岁，女20岁”，都没有做任何修改。在校大学生都界于这个年龄段，按说都符合
婚姻登记的实质要件。同时，现行的婚姻登记也取消了单位证明的事项。结不结婚，
甚至离不离婚，单位都无权介入。
但是，1989年，原国家教委发布的《普通高等院校学生管理规定》第二章学籍
管理第30条就有这样的规定：“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退
学处理。”该《规定》最后指出：“各省、自治区、直辖市教育行政部门和各高等
院校可根据本规定制定实施细则。”根据调查，全国众多的高校在制定本校的规章
制度时，都原字不动地使用了原国家教委的这一规定。
随着高校扩招，国家政策的放开，部分大龄青年甚至已婚人士进入高校学习。
既然已婚人士可以上大学，在校大学生为什么就不能结婚呢？许多人不禁要发出这
样的疑问。
核心：教育规章有无效力？
西南政法大学博士生导师陈苇教授直接参加了《婚姻法》的修改，她认为，从
法律的角度来看，大学生结婚不违法。但是，有些部门经过国家有关部门的批准，
从本部门的工作要求出发，可以对结婚年龄做变通的规定。比如体育部门规定运动
员在国家队参加比赛期间就不得结婚。这些规章符合部门的利益，也符合单位员工
的利益，就是许可的。所以教育部门的这个行政规章在它未作正式修改前，依然有
效。作为学生，应该遵守学校的规章制度。
接受采访的高校教师，几乎都众口一词：学生在学校学习，就已经与学校达成
了一种契约关系，学生理应遵守学校的规章制度。但现实告诉我们，如果学校对相
关规定不作相应的修改，无疑，高校的管理工作会面临着巨大的挑战。
反响：不同人士看法不一。
硕士生导师、青年问题专家王安白副教授认为，大学生在法律上完全符合结婚
的实质要件，享有自由结婚的权利。但是，有权结婚和是否适合结婚是两个方面的
问题。考虑到大学生生活和发展的具体环境，大学生的经济、心理及各方面的承受
能力在总体上还未达到足够的成熟，难以适应婚后生活所面临的各种变化。
王安白进一步指出，如果将结婚单纯地看成是形式与制度的问题，大学生们领
取结婚证无可非议。但婚姻更多地意味着承诺与责任，具有强烈的社会性，未经风
雨的大学生在经历更多的磨炼与成长，走向社会后，自然能够理智与负责地对待婚
姻，这对于自身的发展与维护婚姻的圣洁其利必然大于弊。
对于老师们所担心的这个问题，学生也有自己的看法。法制新闻专业学生小吕
认为，婚恋自由是法律赋予每个人的权利，大学生这个群体就不应该排除在外，否
则，“法律面前人人平等”只能是一纸空文。大学生结婚饱受非议，表面上看来原
因不过是经济不独立、影响学习等等，但事实上，随着社会发展以及人的观念的改
变，大学校园中，学生经济独立者会越来越多；至于学业，关健在于个人如何合理
安排，结婚并非与求学一定相斥。
学生家长们也十分关注这个话题。除了绝大部分家长持反对意见外，个别家长
们也有自己的看法。李运祥就是一个大三女生的母亲。她认为，自己的女儿在大学
期间能够找到自己的伴侣是一件非常让她高兴的事情。毕竟，在大学期间，相处的
时间久，彼此都相互了解，有共同的追求，这是好事情。她说，只要双方愿意，她
也鼓励自己的孩子结婚，早成家，早点知道生活的艰辛，并承担相应的责任。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录