观闻(5)

    伊渡：说到底，人的贵贱，就看屁股的贵贱。高贵的屁股坐百姓，而百姓的屁
股则是专门预备着挨打的。

    王跃文：最高贵的屁股，自然是帝王们的屁股，他们的屁股坐江山、坐龙椅。
说到龙椅，我又想到了袁世凯。袁世凯是颇有些新派姿态的。他提倡新闻自由，他
的儿子便办了张报纸，却只发行一份，供袁大总统独个儿阅读。他不搞个人崇拜，
允许把自己的图像铸在钱币上，老百姓谁都可以在他的头上摸来摸去；他哪怕是后
来禁不住天下人劝进，奉天承运做了洪宪皇帝，也要把龙椅改革改革。人类已进入
二十世纪，太和殿里那张坐过明清两代皇帝的雕龙髹金大龙椅，实在不合时宜了。
西学东渐，科学昌明，国际交流远胜往昔，天下万物生机勃勃。洪宪皇帝的龙椅，
也得同国际接轨，才不会被西方人耻笑。于是，袁大总统摇身变成洪宪皇帝时，登
基坐的龙椅，就是张中西合璧的沙发。但毕竟不是纯正的西式沙发，它可是金銮宝
座。高高的靠背上，有个大大的帝国国徽。最有意思的就是这个国徽了，圆形，径
约两尺，白色缎面做底，上面用彩色丝线绣了古代十二章图案。

    伊渡：我没有见过袁世凯的龙椅，想必肯定有些不伦不类。

    王跃文：我也没见过，但是有位终身供职故宫博物院的老专家在著作里写到了
这则掌故，应该不是讹传。沙发欲柔软舒适，里面要么用弹簧，要么须有填充物，
或许还有更高级的技术。袁世凯坐着那龙椅是否舒服自在，别人不知道。那龙椅虽
然有些非驴非马，但在当时朝贺的洪宪大臣们眼中，实在是威武无比的。谁又料想
这张龙椅只有八十三天的寿命呢？最叫人们料想不到的是天长日久之后，龙椅背上
洪宪帝国国徽上的白色缎面渐渐断裂，里面露出的填充物竟然是稻草！

    伊渡：稻草？真是匪夷所思！

    王跃文：生活本身永远超过作家的想像力。故宫博物院为了修复那张明清雕龙
髹金大龙椅，耗时近千个工日，可见龙椅制作技术之精、工序之繁。谁有这么大的
胆子，敢往洪宪皇帝的龙椅里塞稻草呢？如果把那人想像成预言家或革命家，知道
袁世凯倒行逆施，日子长不了，那真是神了。真是这样的好汉，他就早如蔡锷揭竿
而起护法去了，绝对到不了袁世凯麾下去的。督造龙椅又是天大的事情，非几个工
匠就能成事，必有相当于内务府总管以上的官员天天盯着。但督造龙椅的官员，不
论官阶高低，谁敢如此胆大包天？或许某个工匠是位觉悟很高的劳动人民，看透了
封建社会的腐朽，便背着督造官员，故意把稻草塞进袁世凯的龙椅里。不过这种想
像，只可能在三十年前的革命小说里出现，显然是天真可笑的。

    伊渡：我还真是怀疑。谁有这么大的胆子？往龙椅里塞稻草，那可是杀头的罪
啊！

    王跃文：但是，稻草毕竟塞进龙椅里去了。那么，只有一种可能，那就是：官
场上弄得无比正经的事情，其实大家心里都明白那是儿戏。官场中人谙熟此道，再
大的荒唐都会出现。当年追随袁世凯的人，很多都是久历宦海的官场混混儿，从晚
清混到民国，又想把民国变成洪宪帝国。他们最能从庄严肃穆的官场把戏中看出幽
默、笑话、无聊、虚假、游戏等等，因而就学会了整套欺上瞒下的好手艺。既然大
家都知道官场门径多为游戏，为什么还玩儿得那么认真呢？又不是黄口顽童！原来
大家都明白，皇帝虽然喜欢杀人，但只要哄得他老人家高兴，赏赐也是丰厚的。管
他游戏不游戏，玩儿吧！玩儿得转了，不论赏下个什么官儿做做，便可锦衣玉食、
富贵千秋。

    伊渡：我都替他们担心，万一稻草从龙椅里钻出来了怎么办？

    王跃文：你多虑了。替袁世凯造龙椅的人早算计过了：要等到这龙椅露出稻草
来，须得百年工夫。有着这百年时光，他们想做的什么事情早都做成了。督造龙椅
的官员，早已福荫三代、赐公封侯了。那些抡斧拉锯的工匠，倘若运气不错，也早
已由奴才变成主子，他们的后人只怕也做上总督或巡抚了。这个时候，如果稻草露
出来了，混得有头有脸的后人，大可替显祖辩白。总得有个人抵罪，倒霉的大概是
某位混得最不好的后人。也不一定真会出事，皇帝表示宽厚仁德也是常有的。如果
后来真有袁二世或袁三世，他兴许会说：这都是猴年马月的事了，朕不予追究。只
是各位臣工往后要仔细当差，否则朕绝不轻饶！

    伊渡：袁世凯可不是吃素的，替他造龙椅的那些人难道吃了豹子胆？



    王跃文：我想，倘若袁世凯当时就知道自己坐着稻草龙椅，他也不会龙颜大怒，
只把这口气往肚里吞了算啦！宰相肚里尚且撑得船哩，何况人家是皇帝！袁世凯心
里很清楚，如果离开身边这帮成天哄骗他的人，他是连稻草龙椅都坐不成的，他得
坐冷板凳！

    伊渡：皇帝不是一个人可以做的，他得靠大家帮忙。封建社会，尽管皇帝权力
至高无上，百官只会俯首贴耳，但君臣之间私下是有默契的。谁都别玩儿过了火，
否则，要么君不再是君，要么臣不再是臣。

    王跃文：所以，古代所谓英明天子，最大的本事就是和稀泥。康熙就是位和稀
泥的高手。他讲究所谓以宽治天下，曾对大学士们说过一番话，大意是说，治国宜
宽，宽则得众。若吹毛求疵，天下岂有完人？康熙还举例说，赵申乔任湖南巡抚的
时候，大小官员都被他参劾过，难道全省没有一个好官？官之清廉只可论其大方面
者。张鹏翮居官很清廉，但他在山东兖州做官时，也曾收过人家的规例钱。张伯行
居官也清廉，但他刻了那么多书，而刻一部书非花千金不可。这些钱哪里来的？只
是朕不追究而已。两淮盐差官员送人礼物，朕不是不知道，只是不想追究！

    伊渡：几年前在媒体曝光的沈阳市原市长慕绥新贪污案，其实早被一位香港记
者发现端倪。慕绥新为了宣扬自己的政绩，邀请大批记者前往沈阳采写新闻。大陆
记者多是懂得游戏规则的，拿人钱财，替人消灾，一般不会乱说。可是这位香港记
者偏偏不按牌理出牌，盯上了慕市长的一身“行头”，从衬衫、领带、西服、皮带
到皮鞋，全是世界名牌，粗略估算也值几万港元。回港之后，这位记者在报道中提
出疑问：内地市长的月收入不过一千多元，慕绥新如何穿得起这么贵重的“行头”？
按照大陆人的观念，正像当年康熙说的，那位香港记者是在吹毛求疵。

    王跃文：最近见媒体报道，说美国总统布什戴的手表只值五十美金。我觉得这
丝毫不是丑闻。当然我也没有证据说明布什清廉或者贪污。但是，如果有谁愿意把
查办慕绥新案作为经验，光从领导干部日常生活查起，不知要查出多少贪官。他们
抽的烟、喝的酒、穿的、住的、用的，工资是远远供不起的。也许应该发明一个新
名词，叫“日常腐败”。日常腐败似乎可以忽略不计的，不然中国处处是洪洞县了。

    我读了康熙那番话，明白一个道理：原来官员清廉与否，皇帝其实都是知道的。
似乎康熙也并不在乎官员是否真的清廉，只要大方面说得过去就行了。康熙提到的
几位官员，在历史上都有清名，而最清廉的是赵申乔。偏是这个赵申乔，康熙好像
并不怎么喜欢。有回，康熙又同大臣们说起赵申乔的清廉，这位英明天子并不以为
然，说道，朕相信赵申乔是个清官，但作为封疆大吏，要说他一清二白，朕未必相
信！倒是对明知其多少有些贪行的张鹏翮、张伯行，康熙反倒宽宏多了。就我所读
到的清史资料，康熙对这两位“张清官”颇多赞赏。

    伊渡：我也从有关史料上知道，康熙表面上很憎恨贪污腐败，曾经说过，凡别
项人犯尚可宽恕，贪官之罪断不可宽。但事实上，康熙往往是嘴上说得严格，下手
却很软。特别是到了康熙晚年，贪污腐败之风已不可救药了。

    王跃文：康熙朝被史学界称誉较多，但并不妨碍它出产贪官。贪官并不一定都
会倒霉的。索额图和明珠都贪，索额图死于监牢，明珠得享天年。徐乾学和高士奇
也都贪，徐被皇上罢斥永不叙用，高告老还乡仍被召回。赵申乔的儿子赵凤诏因贪
污被参劾，论罪处斩了。原来康熙说，赵申乔确实清廉，但他养的这个儿子太贪了，
应按律处斩！不能臆断康熙杀赵凤诏的真实动机，但他并不喜欢赵申乔这个清官，
应是事实。康熙曾责怪赵申乔教子不严，赵便上书，称自己“不能教子、求赐罢斥”！
康熙看了他的折子，龙颜大怒：“今阅赵申乔所奏，其词意愤激，殊非大臣之体。”
当时的赵申乔是户部尚书，因失大臣之体，挨了处分，戴罪留用。

下一章　回目录