告别英雄
从来都说时势造英雄。时势者何?乱世也!英雄辈出,必然血雨腥风。相反,
英雄无用武之地,实是苍生享太平之日。又所谓成也英雄,败也英雄;更所谓成者
为王,败者为寇。那么,王也英雄,寇也英雄。
秦始皇扫六合而吞八荒,可谓顶天立地的大英雄。他的头是怎么顶到天上去的
呢?原来他脚下垫着数百万生灵的头颅。史载,秦国破韩,斩首二十四万人;灭魏,
斩首十三万人;败赵,斩首四十五万人;而杀人十万以下忽略不计,史家算账真是
阔绰!须知当时华夏大地人口并不多,几万几十万地砍头,经不得几下砍的。难怪
百姓古来自称草民!其命如草,割了又长!庆幸中国百姓命贱,不然早被英雄们砍
光了。
成功了的英雄,哪怕成就了霸业,仍然还要杀人的。秦始皇活埋儒士三百多人,
这不是简单的杀人,而是搞文化事业。历代开国皇帝,登基后要做的头等大事,就
是大杀功臣。不管是否帝制,只要是专制,概莫能外。哪怕治平之世,杀人仍是家
常便饭。比方要开疆劈土,比方要削藩平乱,比方要搞文字狱。君王们需有这些文
治武功,才配得上英主尊号。此等成者英雄,被正史、野史和民间传说渲染千百年
之后,神武直追天人,叫野心家效法,让老百姓敬畏。也许最敬畏这类英雄的,反
倒是皇帝们最爱杀的文化人。康熙、雍正、乾隆很重视文化建设,他们的重大举措
首推砍文化人脑袋,杀戮之酷更甚于秦始皇。但是现在的文化人或许同当年被杀的
文化人没有血缘关系,才把这三位皇帝捧为千古难寻的圣明之君,单说他们是英雄
还嫌大不敬。我们只要打开电视机,就会看见康雍乾们龙行虎步,威风凛凛,爱戴
之情,油然而生。
败了的英雄,远古如蚩尤、夏桀、商纣,晚近如李闯王、洪天王。远者古渺难
考,近者如洪天王,史料汗牛充栋。洪秀全本想认真考个功名,做做官的。可惜他
资质太差,多次科考都名落孙山之后。最终精神失常,幻想自己是上帝之子,理应
君临天下。于是装神弄鬼,纠合些愚顽无赖之徒,横行天下,打家劫舍。但凡洪秀
全的所谓义军到过的地方,无不流血漂橹,哀鸿遍野。洪天王和他的太平天国英雄
了十四年,而死于英雄伟业的百姓当以百万计算。仅石达开兵败大渡河,就有十万
喽罗灰飞烟灭。不管死掉的是“天兵”或是“清妖”,无非是张大娘的儿子杀死了
隔壁李大娘的儿子。此类同抢龙椅有关的战争,成与败,正与邪,都只是所谓英雄
们的事,百姓们只有流血的份儿。
汤因比眼中,英雄无异于野蛮。他说:蛮族驰骋在前一个文明的破碎山河之间,
享受了一个短暂的“英雄时代”,但是这种时代没有开辟文明史的新篇章;尽管蛮
族的神话和诗歌热情赞颂这种英雄业绩,几乎使后人无法弄清历史真相。汤因比作
为历史学家,他的目光是冷峻的。他承认蛮族从历史舞台上清扫了僵死文明的碎片,
但它作为英雄存在的任务仅仅是破坏。困扰中国历代王朝的五胡乱华,匈奴人席卷
罗马帝国,蒙古人马踏欧亚大陆,等等,都让野蛮人拥有过昙花一现的“英雄时代”。
而野蛮的“英雄时代”,则是文明社会拱手奉上的。倘若文明社会自己没出问题,
蛮族是不大有可能趁势而入的。倭寇之患,明清为盛,就因为古老帝国自己渐渐露
出了可欺负的地方。这里似乎走了题。我不管哪种文明优劣与否,只是排斥涂炭生
灵的英雄们。
或许拉登们也正在创造着英雄时代?不管汤因比是否将英雄时代打上引号,我
关心的只是流血。我怀疑一切嗜血如狂的所谓英雄。某种意义上讲,二十一世纪是
以邪恶的方式开辟纪元的。战争作为人类最残酷的游戏,原本仍是有规则的。而拉
登和他的“9.11”事件把这种罪恶游戏之中残存的一点点人性的东西都破坏了。本
该神圣的宗教被亵渎,虔诚的教民被蛊惑,不论老人、妇女和儿童,都被送到了枪
口之下。充当人肉炸弹残害无辜的宗教狂徒们,竟被拉登和萨达姆们赞赏为英雄。
老百姓不需要英雄,他们只想过太平日子。文明理性的社会,只有芸芸众生,
只有安静平和,只有爱和自由,只有对勤勉无私的国家管理者的尊重,没有英雄和
对英雄的崇拜。
天地与圣人
从九寨沟归来,汽车沿岷江顺流而下。路过叠溪海子,下车凭吊地震遗址。遗
址园里立有石碑,详述六十多年前的灭顶天灾。1933年8 月某日,此处突发七级地
震,两岸十一个羌寨顿时沉入冥府,六千八百多人顷刻间魂赴九泉。山崩之后必有
水泄。不出二月,滔天洪水呼啸而来,浪激二十余丈,可怜沿岸又有两千五百多人
亡命龙潭。眼前这汪叫做叠溪海子的山间湖泊,便是那次地震的杰作。这里的水蓝
得有如美人秋波,我却看到阴森的煞气。我想起老子的两句话:天地不仁,以万物
为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
作别叠溪海子,老子的话总在我耳边回荡。想那天地不仁,我们是没办法的。
三十多年前的唐山地震,几十万人沦作冤鬼,谁又奈得何?人类栖居的这个星球,
哪一刻不在山动地摇?现代传媒每天都会告诉我们一些天地不仁的讯息。望着茫茫
苍穹,我们除了祈祷,没法埋怨。假如哪天忽有陨石天外飞来,正好葬我于山野,
我愿听命于造化,与天地同在。
但是,我不能容忍所谓圣人不仁。这世上是否诞生过圣人,我是怀疑的。我们
所知道的圣人,都是后人封的。而那封前人为圣人的人,只怕自己就想做圣人。谁
有能耐封前人为圣人?无非是所谓圣明的君王。君王的圣明,自是身边的马屁大臣
们奉承的。君王们听着“圣明”二字,或默认,或半推半就,总之是受之坦然。君
王们如果真以为自己圣明了,天下必不太平,老百姓的日子就不好过了。大凡自命
圣明的君王,必以百姓为刍狗,而不是把他们当作人。
在位时间与康熙几乎同时的彼得大帝,雄才大略,被俄国人推崇为圣明之君。
他穷兵黩武,开疆劈土,并把皇都从莫斯科迁往圣彼得堡。而俄罗斯这座最具欧洲
风格的典雅城市,正是彼得大帝用成千上万苦役犯、农奴和士兵的尸骨垒成的。彼
得大帝甚至剥夺民众的生活自由,包括禁止男人蓄胡须、强迫男人穿西装。彼得大
帝奠定了俄罗斯作为近代国家的基础,却给人民带来了深重灾难。马克思说彼得大
帝用野蛮制服了俄罗斯的野蛮,不知是赞赏还是遗憾。
清朝的皇帝不但自命圣明,且以佛爷自居,而万民则是猪脑子。全国臣民学习
皇帝的著作,大概就是清朝发明的。即便天高皇帝远,朝廷有鹰犬盯着,你就不敢
不听皇帝的旨意。皇帝说自己奉天承运,即代表天意,替天牧民,百姓只好相信。
谁敢不信,那是要杀头的。现在有人大肆吹嘘什么康雍乾盛世,殊不知清代是中国
帝制史上思想最受钳制、民族最缺乏创造力的时代。固然,清朝门户让外国列强用
枪炮轰开之前,自己关起门来,闭着眼睛想想,还真算是天朝大国,财丰物阜,人
丁兴旺。可是,世界已经科技昌明,开始朝现代化迈进了。中国文人的传统本是为
天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平。但到了清代,读书人只好
把老祖宗叮嘱的这一套收起来,钻进故纸堆里弄朴学去了。什么事都有圣明的皇帝
老子替你想着,谁要你们读书人凑热闹?!于是到了晚清,便是“万马齐喑究可哀”
了。
天地不仁,百姓犹可诅咒苍天无眼;圣人不仁,百姓却须感恩戴德,山呼万岁。
天地不仁,作恶只是一时一地;圣人不仁,则是祸及万民,遗害千秋。相信自己为
万世之始皇的嬴政,焚书坑儒,不是让上古很多精神财富成了后人无法继承的绝学
了吗?
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录