第29节：民国的文人--长沙谈鲁迅(4)

　　苏联也发生过类似的故事，但远远比不上我们。此外，有哪个现代国家的政
府、政党，以至于全国、全民，会对两个文学家思想家作出类似的贬褒？在法国，
萨特与他的同学，同样是哲学家的阿隆，思想对立长达半世纪，萨特和他存在主
义的同志加缪，公开绝交，可是法国政府和政党不会介入这种文人的分歧。更早
时，纪德与罗曼·罗兰前后访问苏联，作出截然相反的评价，出了书，引起激烈
争论，可是政府和政党也没有对哪一方肯定或者批判。大家知道美国著名的所谓
公共知识分子，有乔姆斯基，有苏珊·桑塔格，可是美国还有许多正直的知识分
子未必喜欢他们，认同他们。为什么呢？

　　道理很简单，在鲁迅与胡适的时代，有左翼，有右翼，还有别的主张与派系，
有国民党，有共产党，还有别的政党，即便在各种党派或集团内部，也有左翼、
右翼、激进派、保守派、温和派，如果要细分，还有极左、极右，或者中间偏左、
中间偏右，等等等等。在文艺群体中，同样有各种主张、各种主义、各种派别，
虽然有的很强大，占据主流，有的很脆弱，处于边缘，有的比较成熟，有的非常
幼稚，但都能够发出声音，做点事情，能够保有各自的空间。

　　到了五十年代中期，左翼文艺开始遭遇厄运，其中代表人物如胡风、丁玲、
艾青、萧军、江丰等等" 反党分子" 与" 右派分子" 的命运，大家耳熟能详，不
多说，到" 文革" 发生，党内权威理论家胡乔木、文艺教皇周扬、努力改造的小
说家巴金、革命作曲家贺绿汀，还有几乎全部的革命画家、革命导演、革命演员，
甚至为国争光的运动员，大批遭殃，或者被迫害，或者被置于死命……

　　今天的博士生应该做好多论文，详细寻找1949年以后在各个专业领域被刻意
褒贬的名单。

　　鲁迅与这批学人的关系究竟如何？有过一些有趣的交往吗？在那个时代的文
化版图上，他们的位置又是一个怎样的格局？

　　陈：从鲁迅个人交往录去了解民国的" 文化版图" ，肯定是片面的。厦门大
学的谢泳教授近年对民国学者做了大量清理研究，诸位有兴趣，应该读他的书。

　　　　　　　　　

下一章　回目录