第32节：民国的文人--长沙谈鲁迅(7)

　　至于周家兄弟的情感关系，哥哥弟弟都写过。中国从前的规矩，母亲死了，
大姐在家就是母亲，父亲死了，大哥就是父亲，担当权威，负起责任。鲁迅的父
亲早死，此后一生，他一直是位好哥哥，不摆权威，尽责任。他留学回来，接母
亲到北京，给弟弟在北大安排教职，北京两处房产是他的薪水盖起来。弟弟得病，
他比弟弟还急，后来写在《兄弟》这篇小说里。但是彼此失和，直到去世，在可
见的文字中，两兄弟都很得体，即便在大观点大是非上有所暗示，有所表达，也
十分厚道，十分守度。从前有句话，叫作" 君子绝交，不出恶言" ，何况兄弟失
和。大家要知道，他们周家兄弟在当时是极端新派的、前卫的文人，但他们的行
为大致遵行旧道德，不但他们，英美派海归的为人处世也谨守旧道德的规范。胡
适在台湾去世后，蒋介石挽联就说出这层意思，我记不得原话，大致是：" 新文
化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表。" 我们再回头看看从1949年直到今
天，中国的文人之间、师生之间、朋友和亲人之间，发生多少卑鄙丑恶、乖张惨
痛的故事，像周家兄弟那般失和，像五四文人那种有教养的绝交关系，在今天，
寥若晨星。

　　据说周作人晚景很凄凉，他一生是不是都对鲁迅怀了怨恨之心？

　　陈：周作人晚年不是凄凉，而是孤立和悲惨。说他孤立，因为建国后他被提
前释放，毛泽东批示将他养起来，写回忆，弄翻译，月薪两百元，相当高。但他
不再有朋友，不再有社会地位。说他悲惨，是这样的日子过了十多年，到" 文革
" ，他就被红卫兵折磨，撵到破屋子里，有个老婆子偷偷伺候他，有一天他在炕
上喝完一碗粥，当天就死了。

　　周作人晚年有一方印章叫作" 寿则多辱" ，说的是实话。但他刻这方印时，
还想不到会领教" 文革" 时期的侮辱。他因汉奸罪被审判，坐监牢，属于惩罚，
不是受辱。

　　至于他一生是否对鲁迅怨恨，我以为不要随便揣测。即便有怨恨，那也并非
是错，因他是鲁迅的弟弟。而像这样的兄弟恩怨，不是外人可以任意揣测的。在
座诸位可能是独生子女，没有兄弟姐妹，但都有父母、亲人、好朋友，外人公开
揣测议论你们的私人感情关系，你们会同意、会接受吗？

　　　　　　　　　

下一章　回目录