第93节:访谈杂录(7) 陈:垃圾太多。但这事得具体说:第一,我们有没有更好的选择?比于丹好? 比易中天好?如果有,可是压制着出不来,那就不正常。第二,如果没有更好的 选择,那说明我们就在这水准,就不要总是去说于丹不好,易中天不好。有什么 读者,就有什么作者,他们(于丹等)搁在三十年代,就是文艺青年,因为真的 国学家在那儿,但今天就成了个事儿。你得接受这水准,然后大家慢慢往高了走。 这是整个人文水准的问题。法国是萨特上电视,英国是约翰·伯格上电视, 为什么呢,因为法国英国的电视观众在那个水准。他们要是来中国,我也听不懂, 因为我不到那程度,我的程度可能正好听得懂于丹。如果听下来觉得她说得不好, 我自己去读《论语》,但没必要去骂她,你一骂,你的水准就下去了。 很多人反对于丹,前段时间" 十博士" 还联名抵制。你知道吗? 陈:中国的事情,我只有一个最低要求:让它发生。别管是对是错。现在刚 发生一点事情,唾沫星子就来了,要抵制了,你去抵制吧,没用的。博士?你也 来讲啊。联名反对?傻X 。我没学问,可是我最讨厌拿着博士往外贴。我不了解 于丹,她讲《论语》讲得对不对,我不在乎,我在乎的是有人在讲孔子了。从" 五四" 打倒孔子到今天电视上讲孔子,为什么?这九十年来关于孔子到底发生了 什么?我在乎的是这个。 有道德的卫道士,也有学问的卫道士,所有卫道士我都讨厌。真要卫道,世 界上就一个真基督徒,那就是耶稣,这是尼采说的,中国呢,要说只有一个儒家, 那就是孔子,其他都不是! 别拿着博士往外说事儿。别以为只有你懂《论语》。《论语》注释本不知有 多少,朱熹、钱穆,多少版本,要听于丹的去听于丹,要信版本的去读版本。钱 穆学问算得好,是博士么?连大学文凭也没有。他抵制谁了?! 你对目前的于丹热有什么看法? 陈:我没资格批评于丹,我没听过她讲《论语》。但我批评对电视明星的批 评,因为这不是值得批评的事物,太正常了,学者早该上电视。如果你觉得他讲 得不好,你去讲,这就是我的态度;再或者,你自己去读《论语》。接受群体不 一样的,你不能要求所有听于丹的人自己去读原典,于丹也不会要求所有人只听 她讲《论语》。电视是中性的,人不要听,会立刻换频道。