第6节："坑杀"就是活埋吗(1)

　　" 坑杀" 就是活埋吗

　　《史记》记载，战国末期的秦赵长平之战，是中国历史上最著名的大战，战
争的结果是赵国失败，四十万降卒被秦军" 坑杀" 。从多种古籍对这事的记载看，
这不应该是虚构的，应该是历史的真实事件。有人认为" 四十万" 系" 十四万"
之误，但学界多取四十万之说。这次" 坑杀" 一直被理解为：活埋。因为这样，
长平之战就更血腥了。但是细究此事，活埋之说，却极不合理。

　　" 坑杀" 赵卒四十万实在是了不得的大事，许多古籍对这事有记载，叙述大
同小异。《史记·廉颇蔺相如列传》：" 括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。
赵前后所亡凡四十五万。"

　　《史记·白起王翦列传》：" 括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：
' 前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。' 乃
挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
"

　　白起之后，又出现一次大的" 坑杀" ，那就是项羽" 坑杀" 秦军降卒。

　　《史记·项羽本纪》：" 章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：' 粮少，
欲听其约。' 军吏皆曰：' 善。' 项羽乃与期洹水南殷虚上。已盟，章邯见项羽
而流涕，为言赵高。项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军，将秦
军为前行。到新安。诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及
秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰：' 章
将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽
诛吾父母妻子。' 诸将微闻其计，以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰：' 秦
吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、
都尉翳入秦。' 于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。"

　　又是坑杀，又是二十万人。

　　战争中，只要条件允许，不管是哪一方的死者，都是要埋葬人的，除去道德
因素之外，主要是为了防止瘟病。而活埋则又是一回事。以活埋的方式处死人，
历代皆有。抗日战争期间，日本鬼子也常用活埋的方式杀害中国抗日军民。活埋
多数并不是挖个大坑将人埋进去完事，而是将人埋入土中，却把头露在外面。不
论是冷兵器时代还是现代，活埋都是最麻烦的处死方式，但是活埋却最有震慑作
用，对人的心理打击最大。于是历史上活埋不断。

　　活埋是一种威慑手段，一般是要给敌方看的，处理时也多不隐蔽。而长平之
战" 坑杀" 后，" 遗其小者二百四十人归赵" ，赵军基本被杀光，其威慑作用与
一般的杀头没有两样。如果效果一样，大战后疲惫不堪的秦军就没有必要活埋赵
人了。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录