第21节：秦朝的“大跃进”(8)

　　理啊。换了17世纪的英国，偷一瓶墨水就有可能被吊死，偷牛就更得吊死了。

　　但秦朝对强盗不会处以极刑。

　　当时处罚最重的不外乎对于“群盗”。五人以上算“群盗”，群盗危害性大，
所以处罚的也重：群盗被抓住以后，每人脸上刺字，斩去左脚趾，发配去当“城
旦”，修长城什么的，——即便最重的群盗，也并不杀头，只是作“城旦”，而
且城旦的劳役期通常不过是五六年，不是终身的。

　　可见，秦王朝的法律不算多么“苛”。判罚根据所盗价值大小，最多是判五
六年的劳改，算是仁义尽至，并无二话可说的了。

　　有人说：“秦法不苛吗？秦法规定：弃灰于路就要砍掉手。这还不苛吗？”
——其实“弃灰砍手”这句话来自法家文学作品，在出土秦简上却是找不到这一
条的，也找不到类似的如此严厉、不合人情的法令！

　　如果这种盗，不论是偷东西的还是啸聚山林的“强盗”，一不小心被抓了个
正着，然后斩去左脚趾，脸上刺字，发配去长城脚下当“城旦”，那么请问：如
果强盗同志在修长城期间不好好干活，那能不能鞭打他呢？

　　哈哈，这是个有趣的问题了。

　　或者，干脆会不会有哪个拎着鞭子的官吏，看他不顺眼，上去就抽他一顿呢？
像电影上演的那样。

　　呵，这该如何回答呢？

　　回答是：如果强盗在劳动过程中犯了法令条文上规定的错，那是可以打的！

　　譬如，法律规定：“城旦”在劳动中破坏了公物，无论是瓦器、铁器、木器，
还是折断了大车，都估价折以笞刑。价值一钱就笞打十下。如果价值二十钱以上，
就“熟笞之”，意思是放手打个够，直到把他打熟了冒泡为止。有的时候还要饿
他，每天减少半斗口粮，一天天递减。但是这种处罚决不是随意来的，不是随意
就可以虐待犯人。至于对什么样的错误行为可以给与“饿他”的处罚，饿多长时
间，限于资料，现在尚难于弄清。总之，可以打但不等于可以滥打。

　　另一个出土秦简上的实际案例也说明了这一点：有一个大夫，无故鞭打了一
个劳改犯鬼薪，导致该鬼薪逃亡。那么，按法律规定，这个大夫必须受罚，要在
官府服役，等待逃亡者被捕获。如果他服役期间敢逃跑，被拿获后罚他一个盾。
如又逃亡，处以耐刑，就是刮去胡子再去服役——我们知道，胡子是当时人的脸
面，是做官的凭证，刘邦就特意有一副美须髯的。估计是他为了能被“推择”成
吏，专门请美发师打理的吧。

　　强盗在修长城期间，可能还会遇上孟姜女的老公“万喜良”先生。哈哈。但
是他俩身份不一样。强盗是劳改犯来的，穿着囚衣，带着枷锁，干活的时候干坏
了要挨揍。而万喜良同志是征发来的役夫，是按法律规定来为国家服劳役的，属
于良民——那么，请问：“如果万喜良同志在劳动中犯了错，可以打他吗？”

　　　　　　　　　　

下一章　回目录