第3节：绪言：以史为鉴，重估新中国体制问题(3)

　　研究中国历史，上要看货币财政，下要看基层组织，同时更要能以世界大势
之变迁、联系和互动为背景去展开思考，如此，方能有所收获。在严肃的历史问
题面前，任何轻薄的态度、任何教条主义的盲从都是必须杜绝的。而唯一值得自
我宽慰的是，上述浅见，并不是盲从得到，而是从自己的读书、思考和摸索中得
来的。几年来，就这样一边读书，一边思考，逐渐积累了一点笔记、一系列的问
题，不过时间一长，反而倒是更没有把这些学习体会写出来的勇气了，有些思考
和提出的问题，自然也就随时光流失，逐渐淡忘了。

　　真正的写作机缘来自赴美前学校的一次安排，所在单位的党委书记蒋朗朗教
授派我去山西作一个学术讲座，由于参加讲座者都来自基层，以从事财政和税务
工作的同志为主，既是学校的任务，于我自然是一个很艰巨的工作，这就迫使我
不能不紧急准备一个初步的讲稿，这样几天下来突击搞了几万字的稿子，由于对
当地的图书馆没有信心，所以还带了不少参考书到山西。我本是个过于认真又不
堪大任的人，这次面对的又是上千人基层干部的大课堂，讲座结束后，竟然病倒
在那里，反倒是给山西的同志（特别是曾被授予全国" 人民满意的公务员" 称号
的李晋芳同志）添了不少麻烦。但是，期间参观八路军太行纪念馆，以及抗战最
艰苦时期建立的八路军总部（虽曰" 总部" ，实际上不过农舍三小间而已）的经
历，对我触动非常之大，应该感谢这次较长期地面对基层的机遇，它使我近距离
地感受到：我们的前人是如此的舍生取义，我们的百姓是如此的不屈不挠，绝大
多数在基层工作者是如此的勤劳俭朴，中国历史的展开是如此的筚路蓝缕、波澜
壮阔，中国改革和中国革命的大业，确是由生活在最基层的老百姓苦苦支撑起来
的，这真是" 作始也简，其成也巨" ！

　　太行山里本来也没有什么书可读，躺在宾馆养病的时候，我突然感到自己在
讲座前许多没有想清楚的事情，竟然想清楚了一些，这突乎其来的大病，因此可
以算是进益的一个机缘，在这样一个机缘之后，我领会了一些以前不甚领会的书
上的语句，尤其包括历史上的改革与革命。

　　革命并非近代中国衰落的原因

　　中国改革与革命是近代落后的结果，革命当然不是近代以来中国落后的原因。
而对于" 中国近代何以落伍" 这个大题目，则大致又有几种回答：其一，是马克
思主义所指出的——帝国主义侵略和资本全球扩张所致；其二，则是一般地、抽
象地将其归之于中国在制度、技术乃至文化上的落后弊端，以及西欧的先天优势
（以马科斯·韦伯的理论最有代表性）；而我的看法是：中国是一个以" 天下"
和" 世界" 为担当的文明，资本主义则是自1500年以来从地中海地区发展起来，
以金融和军事技术为核心，向世界扩张的体系。这两种有深刻历史传统的组织形
式，在500 年历史间漫长的" 互动" 、博弈，才构成了我们解释500 年来世界大
势和中国" 天下兴亡" 的关键。从这个角度说，那些构成中国近代衰落的因素，
往往又曾是支持中国长期繁荣的因素，这正如我们文明中固有亟需变革的弊端，
但其中却同时也蕴涵着近代改革与革命以及中国现代复兴的种子。只有了解中国
文明形成的长期性、历史性、复杂性，同时又了解资本主义制度产生的历史性和
复杂性，而不是抽象地将问题归之于抽象的" 制度" 和" 体制" 而简单地打发掉，
我们才能对于上述重大历史课题作出真正有意义的探究。

　　　　　　　　　　　

下一章　回目录