第16节：为什么山西失去了曾经的核心地位？(3)

　　与当下中国的许多学者不同，韩丁为中国革命给中国农村带来的天翻地覆的
变化而兴奋，他也对中国农村发展中出现的曲折和问题直言不讳，尽管他总认为
那是艰难探索中出现的问题。他对毛泽东的评价是很高的，因为他坚信毛主席的
主张：农村基层组织的创新，农业的分工协作、统一经营，农村金融和集体积累
机制的形成，这是农村接受并发展先进生产力的条件，而如果不重视这一点，听
任掠夺性的资本大举进入乡村，肆意侵吞包括土地资源在内的农村剩余，必然会
造成广大农民沦为工业化" 先进生产力" 的肥料。毛泽东去世后，抚今追昔，韩
丁这样写道：

　　毛泽东对于中国社会主义道路和实践的伟大贡献，照亮了我们这个时代前进
的道路。毛泽东的中国在残酷的外国经济封锁条件下白手起家，最终建立了一个
有实力与西方跨国公司进行平等贸易的经济——只有在这个基础上，中国方能主
动地在经济交往中争取到对中国有利的条件，参加国际经济贸易规则的制定，从
而不至于像新中国成立前那样沦为西方的新殖民地和债务奴隶。今天看来，如果
毛最终成功了，我认为不但中国无疑会有一个欣欣向荣、广受人民崇信的社会主
义经济和文化（经济的进展或许会比今天慢一点），而且，当今世界政治经济的
结构性危机就不会发展到如此不可收拾的地步，特别是，对于当今世界所有生活
极端贫困和遭受剥削的第三世界人民来说，他们不会走到今天这样彻底绝望的境
地，因为对他们而言，中国道路将会是一个更为坚实而且更加有用的发展典范。

　　重商主义摧毁了明清的治国方略

　　" 人说山西好风光" 。据说" 上党" 的古意即" 以上天为党" ，借" 上党"
辽阔的视野，下面重点讲述1350－1850大约500 年以降的世界历史脉络，以此开
始一种不同的历史叙述，这就是历史学界所谓" 漫长的16世纪" ，它是" 现代世
界经济" 形成的时期。我主要讨论的是：中国经济——主要是明清时代的中国经
济在上述" 现代世界经济" 中起到的作用。

　　今天的全球化是由西方的金融- 军事扩张推动的，是西方世界长期" 利用他
人的资源和财富谋自身发展" 的一贯政策的延续，而绝非市场自身扩张的结果。
在全球化的过程中，对于广大非西方国家来说，所获至多不过是弗兰克所谓" 无
发展的增长" ，即所谓GDP 的增长无一例外地是以社会组织能力和产业自主创新
能力的" 双下降" 为代价获得的。古人说" 兼听则明" ，结合一下山西的历史，
特别是：为什么成为" 能源大省" 之后，山西反倒失去了历史上曾经在中国经济
中所扮演的核心地位？

　　具体说来，历史上山西是非常富的，它有很辉煌的商业传统，明代以降，中
国地面上的" 非物质文化遗产"70 ％以上都在山西，近代以来，山西衰落的过程
恐怕也是毋庸讳言的。我想这个问题推而广之，其实是说：为什么随着中国近代
以来现代化运动的展开，一些原来经济非常发达的地区，类似山西，它们原有的
对外开放桥头堡的角色，以及在中国经济中所处的核心地位反而日益丧失了？

　　　　　　

下一章　回目录