第68节：结语：究竟有没有中国道路、中国模式？(1)

　　结语：究竟有没有中国道路、中国模式？

　　在最近500 年的世界史上，中国代表着" 勤劳革命" 和市场经济的发展模式，
而西方则代表着战争投资或者以" 战争金融" 推动资本积累的模式。学术界所谓
中国的" 劳动密集型" 和西方的" 资本密集型" 之比较，其所指亦不过是这两种
模式的具体表现而已。这两种模式究竟谁是谁非、谁胜谁负，依然还是一个没有
解决的问题。

　　经验教训：必须有财政货币自主权

　　1567年是世界史上至关重要的一年，在中国历史上，它被称为" 隆庆元年" 。
这一年，明隆庆帝朱载垕同时开放了" 海禁" 和" 银禁" ，昭令" 朝野上下率用
银" 。从此，中国开始了大规模的白银进口。据统计：自16世纪中叶起，西班牙
从美洲横越太平洋，经菲律宾运到中国的白银，占新大陆白银总产量的四分之三。

　　与此同时，在1561年的欧洲，处于白银转运重要中继站的地中海地区，热那
亚商人则开始倒卖西班牙帝国借款的凭证——" 调剂债券" 。从1579年起到1621
年止，欧洲债券的拥有者在皮亚琴查定期举办债券交易年会。著名的" 皮亚琴查
交易会" 一直持续到荷兰阿姆斯特丹银行1609年成立并发行债务票据——欧洲金
融中心由地中海转移到荷兰之后很久——才告一段落。

　　1560年代是世界历史的重要转折关头，也是世界经济" 大分流" 的开端。1560
年代以来，中国作为" 世界经济" 的创生者，在" 世界经济" 向" 现代资本主义
世界体系" 转化的过程中逐步衰落，直到今天，我们才终于目睹了新中国通过伟
大的中国革命和选择社会主义道路而复兴，使得中国、亚洲与欧美（所谓的" 南
方" 与" 北方" ）在经济上再次走向" 相对的平衡" 。

　　中国为什么会由长期的经济领先而走向近代的积弱积贫？今天为什么会再次
走向伟大的复兴？西方世界为什么能够在漫长的16世纪逐渐赶超中国，并在19世
纪横扫世界、所向披靡？今天又为什么会陷入空前的、难以自拔的金融危机与动
荡？——这其中的历史经验和教训，是我们必须面对的重要思想理论课题。

　　所谓16世纪的世界史" 大分流" ，是指中国和西欧从此走上了不同的发展道
路，最简捷地说，在最近500 年的世界史上，中国代表着" 勤劳革命" 和市场经
济的发展模式，而西方则代表着战争投资或者以" 战争金融" 推动资本积累的模
式。学术界所谓中国的" 劳动密集型" 和西方的" 资本密集型" 之比较，其所指
亦不过是这两种模式的具体表现而已。这两种模式究竟谁是谁非、谁胜谁负，依
然还是一个没有解决的问题。

　　说到500 年来的经验教训，并非简单的" 先进" 或者" 落后" 、" 发展" 或
者" 迟发展" 所能概括。其中最关键的第一条，涉及国家能力问题，尤其是作为
国家和社会组织能力的最集中体现——货币主权和财政能力问题。

　　我们常说社会主义救中国，一个重要方面就是指这个制度可以集中力量办大
事，特别是有组织地把财政剩余用于办国计民生的大事，包括有效地利用国家支
持的金融信用的力量，有效地利用国家能力的" 象征系统" ——货币和金融的力
量。一个国家的能力如何、一个社会的组织能力如何，重要的是看它能否有力地
支撑起合理、坚固之货币体系和税收体系。货币金融体系是一个国家组织能力的
象征、是一个社会团结协作能力的体现，是国家经济和社会发展的重要基础。

　　近代以来，中华民族饱受帝国主义侵略，在现代民族国家竞争和帝国主义争
霸的世界环境中，中国人反复认识到了一个残酷的真理：金融的问题永远是与战
争联系在一起的，金融安全也永远是与国家安全联系在一起的。500 年，我们最
沉重的代价与教训也体现于此。

　　　　　

下一章　回目录