无错不成报

    如今的报纸，不可不看，但也不可细看。不看，个人见闻有限，对国家大事、
社会动态、世界上的冷和平、热战争，无从知晓。心里难免蹩闷。倘若细看，则
见错误百出，事情是这样，报道是那样；今天这样说，明天那样说；甲报ABCD，
乙报子丑寅卯；左看不对劲，右看也不对劲。叫你丈二和尚摸不着头脑。既莫衷
一是，尤莫名其妙。“四大名旦”成了“四大名蛋”，是别有所指，还是文革遗
风，又行辱骂？

    哭笑不得的是，一日白天见逝者。请看一报载：“7 月10日下午，人民大会
堂三楼小礼堂里，十台彩电摆在主席台正中，十名进入最后决赛的选手进入了最
后冲刺。当河北选手石振江第一个举起表示比赛完毕的旗时，在座的李沛瑶、胡
乔木、李克强、邓朴方等领导同志同全场观众一起热烈鼓掌祝贺。”

    生死事大。找出《回忆胡乔木》一书查看，附录《胡乔木同志生平》写道：
“久经考验的忠诚的共产主义战士、无产阶级革命家、杰出的马克思主义理论家、
政论家和社会科学家、我党思想理论文化宣传战线的卓越领导人、中共中央顾问
委员会常务委员、中共中央党史工作领导小组副组长、中国社会科学院名誉院长
胡乔木同志，因病医治无效，于1992年9 月28日7 时16分在北京逝世，终年81岁。”
快三年了，怎么他老人家又在人民大会堂出席会议了呢？

    毫无疑问，这是一个错误。

    听说，见报的文字，要经过多次审阅，有小样，还有大样，加上校对，大概
不会少于一而再，再而三的吧？为什么谁也没有看出来，一路顺风，出现在读者
面前了呢？

    这是报纸上公布国家有关部门检查图书质量证实了的批评：“无错不成书，
百错是好书。”报纸似乎也在伯仲之间，几乎成了无错不成报了。到了“非解决
不可的时候”了。

    据说文革前是有规矩，有制度的。一校差错是万分之一，三校是八万分之一。
我不知道现在有没有这样的规定，这样的制度？或者，现在是法制时代，光有规
定和制度已经不行，要升级，要立法，要有法律？我也不知道报纸上为什么有那
么多“有法不依”，“执法不严”的报道？于此有什么对策？

    我总觉得，提倡职业道德，固然不能说错，但总不得要领，更根本的在提倡
职业责任，尽职守责是人人应该做到，也必须做到的。

下一篇　回目录