第13节：转折之秋：希望与失望(1)

　　四、转折之秋：希望与失望（1942年）

　　对于德国" 铀项目" 而言，1942年可谓是一个希望与失望交织的" 转折之秋
" ，是年所发生的诸多事件，无论必然或偶然，都直接或间接影响了第三帝国"
炸弹" 的走向，然而这一切又都离不开战争这个大舞台。

　　1941年岁末，德军昙花一现的" 闪击战" 辉煌不再，此前的胜利景象不过是
虚幻楼台一座，似镜花水月一般。为应对日趋持久和扩大的战争需求，希特勒发
出" 要使德国整个经济利益服从军事工业需要" 的指令。此时的" 铀项目" 依然
未见实质性进展，那些声名显赫的科学家一如既往地沉溺于坐而论道，" 炸弹"
还在" 理论可能性层面" 徘徊。鉴于战略转变，军方高层决定收缩" 研究战线" ，
宣布今后" 只有那些在可预计时间内能收到具体应用效果的研究项目才有获得支
持的价值" 。同时决定对" 铀项目" 大幅度削减经费并重新编组，将剥离出来的
" 炸弹" 研制任务回撤到军械局研究小组，" 铀项目" 被埃米尔·莱布将军（贝
克尔于1940年自杀后莱布接任军械局局长）交还给帝国研究委员会。这个变故导
致两次论证" 铀项目" 前景的会议召开，其中穿插了许多逸闻趣事。

　　1"二月讨论会" 插曲和军械局报告

　　埃绍再次成了" 铀项目" 主管。杀了个" 回马枪" 的埃绍决心要把握住这次
机会，计划在1942年2 月26日召集一次论证" 铀项目" 走向的讨论会。为了争取
到必要的支持，他还通过各种关系渠道向多位军政界负责人发出邀请函。只要扫
一眼邀请名单就可知道，那上面所列的名字无一不是把握第三帝国命运的达官显
贵：帝国元帅赫尔曼·戈林、党卫队帝国领袖海因里希·希姆莱、纳粹党帝国党
部书记马丁·鲍曼、帝国军备部长阿尔贝特·施佩尔（几周前刚出任此职）、国
防军最高统帅部参谋长威廉·凯特尔、海军总司令埃里希·雷德尔和空军装备司
令艾哈德·米尔希……等等。

　　有些事情就是巧得很。埃绍选择的开会日期，恰好与威廉皇帝物理研究所的
核物理学定期研讨会" 撞车" ，于是他便冒出了一个" 两全其美" 的创意：邀请
哈恩、海森伯格、博特、盖格、哈特克等" 铀俱乐部" 著名科学家，先给帝国高
官开一场" 科普知识讲座" ，用通俗易懂的语言，深入浅出地讲授8 个核技术应
用问题。但上帝却同埃绍开了个玩笑，粗心大意的女秘书竟然错将物理所专业讨
论会的25篇学术演讲提纲，统统塞进了那些" 大人物" 的请柬，将一些甚至连普
通物理学者都不能一眼看明白的专业术语摆在高官面前，结果可想而知：除了米
尔希，其他埃绍费尽周折邀请的嘉宾都未赏光莅临。

　　" 二月讨论会" 的重头戏是海森伯格题为《从铀裂变获得能量的理论基础》
的演讲，他在简明扼要地介绍了从铀核裂变产生动力能源的基础理论、描述了反
应堆的建造原理之后，居然对与会者提到钚元素，暗示制造出一种威力超常的爆
炸物是有可能的。

　　值得注意的是，海森伯格在大庭广众之下毫不掩饰地提及制造原子弹" 捷径
" 的同时，却避而不谈关键点" 临界质量" 问题，其结果是让唯一到场的" 高级
听众" 米尔希空军元帅忍不住向海森伯格询问，能否在数月内造出一种可" 决定
战争的炸弹" ？但得到的回答是" 办不到" 。海森伯格坦言，制造" 炸弹" 只有
理论可能性，实际成果仍是可望而不可及。

　　从" 铀俱乐部" 成员研究倾向侧重点选择的角度观察，参加" 二月讨论会"
的多数科学家似乎都在尽量避免将研究工作与战争挂钩，上述的一问一答之间是
否存在某种联系呢？另外，正如从英国历史学家戴维·欧文在20世纪60年代发现
的副本中已经知道的那样，海森伯格在强调核武器所蕴藏潜力的同时，整篇演讲
主要侧重点是铀-235获取的技术艰巨性。这是否可以认为是" 能源派" 与" 炸弹
派" 研究取向分离的起点呢？

　　作为会议的准备工作，前" 主管单位" 军械局起草了一份关于到当时为止的
研究进展情况和前景评价问题的综合报告，其中在谈及铀研究应用步骤方面，迪
布纳提出了" 工业能源——军事应用——炸弹" 的顺序流程概念，认为在可预知
时间内建造一座重水反应堆是能够办到的，同时也将其视为原子弹制造的可能性。
这是迪布纳经过深思熟虑之后发表的意见，后来人们获悉，就在几周前，英国和
美国物理学家之间也形成了同样看法。

　　　　　　　　　

下一章　回目录