第27节："沉舟侧畔千帆过"：并非最后的话(3)

　　德国人恰恰是没有认识到这个" 工业的问题" 吗？1945年8 月，当时被软禁
在英国的海森伯格在获悉广岛原子弹爆炸消息后，居然估算出了一个十分离谱的
临界质量，但令人匪夷所思的是，几天之后这个数据就得到了" 非常精准" 的修
正。海森伯格的失误是否有" 故意掩饰" 的成分，人们不得而知，但是有一点是
很清楚的：早在战争期间，他（还有其他人）就已经知道铀-235和钚-239都是可
以制造核爆炸物的。1942年，海森伯格参与起草的军械局报告中的"10 ～100 千
克" 炸弹适配原料数值，以及这位" 铀俱乐部" 首席科学家在" 六月会议" 上把
米尔希空军元帅弄得神魂颠倒的" 菠萝比喻" ，实际上指的都是" 钚炸弹" 的技
术参数。

　　由此可见，当古德史密特指责德国科学家" 科学不胜任" （即科学上的" 无
能" ）时，海森伯格大为光火也就不足为奇了，因此就有了关于在制造原子弹问
题上，德国科学家" 不是不可为之、而是不欲为之" 的辩白。双方为此打了多年
笔墨官司，焦点集中在" 科学家的道德" 层面，但最终也是不了了之。

　　2005年之后，一份关于德国战时秘密研制核武器的匿名报告现身，据猜测，
作者应该是德国或奥地利籍科学家，撰写时间大致是二战硝烟刚熄灭之际，其中
证实德国科技界在战时已经就" 铀可被用来制造威力强大的新型武器" 问题达成
共识，还附有核武器草图，尽管这张尚属" 纲要范畴" 的草图与一个" 原子弹"
的现实蓝图还相距甚远，但报告中" 钚弹临界质量稍多于5 千克" 的估计还是相
当精确的；该报告的另一引人注目之处是对于" 德国科学家曾深入细致地研究过
关于制造氢弹的重大理论问题" 做了明确表述。令人遗憾的是报告标题页不翼而
飞，至于作者的真实身份，始终也没找到合理的证明资料。不管怎样，这个深藏
不露的报告撰写人，应该是属于德国" 铀项目" 主流设计团队或迪布纳小组的成
员。走笔至此，我们不妨再回味一下海森伯格所谓" 工业的问题" 的表述。

　　历史长河奔腾不息，春秋转逝日夜相继。数十载以来，诸多历史学家、科学
家和时光探秘爱好者，在海森伯格等人是否想制造原子弹问题上争论不休。《希
特勒的" 原子弹" 》将一些新发现的资料汇集在一起，使人们对德国核武器研制
历史的想象发生了改变。此外，该书所披露的新资料，清晰地表明了以海森伯格、
冯·魏茨泽克等为代表的" 铀俱乐部主流科学家" 群体，在关于" 原子弹" 问题
上的矛盾心理。他们继续为核反应堆、同位素分离的实验工程而努力，在纳粹德
国有影响力的人物面前，没有中断对核武器的期盼，他们没有采取拒绝为希特勒
政权制造核武器的坚决尝试；其他那些属于" 非主流" 群体的" 炸弹派" 科学家，
更是不遗余力地搞核武器研发，代表人物是格拉赫、舒曼、迪布纳等，他们在希
姆莱和施佩尔释放的政治推力作用下，曾考虑通过将核裂变原理的伟大发现，与
德国人在二战期间超越于其他国家的火箭技术相结合，实现打击伦敦、巴黎甚至
纽约的梦想。" 炸弹派" 科学家笃守既定目标，在第三帝国大厦倾覆垮塌的" 大
限" 即将来临之际，以破釜沉舟的精神在图林根地区进行了最后的测试，尽管这
种级别的" 战术核武器" 丝毫不能挽救纳粹政权灰飞烟灭的命运。

　　　　　　　

下一章　回目录