第三十七章

    王建中冷笑着说：“这本账就是我做的，所有费用都是从我自己的提成里拿出
的，它能说明什么？”王说：“刘晓庆他们在告我侵权的案子里，提供假地址被法
院罚了１０００元，法官亲口证实了，他们却说我造谣。今天，他们又作假，在我
走后，他们出了一份所谓的公司通知，任命新人到发行部。而据我了解，这个人当
时压根就没在刘晓庆公司里上班，可见他们一贯说谎。”

    王建中在总结呈辞里说，“这么简单的案子，证据如此之多，一审居然驳回，
我觉得这没有以事实为根据，我相信法院一定会作出公正的判决，虽然刘晓庆是名
人，也不能歪曲事实……”

    不料，这番话让刘晓庆那位辩护律师小姑娘坐不住了，她当庭要求法官采取
“严厉＂措施让王停止”诽谤＂，并表示保留反诉其侵害名誉的权利。庭审结束时，
法官征求双方是否愿意和解，王的律师说，在对方愿意承认事实的前提下，同意和
解，１０００万的数目可以商量。而那位小姑娘辩护律师斩钉截铁地表达了刘晓庆
的意见：我们不欠他钱，和解什么。

    一番话，说得素有铁嘴之称的王建中就像一条被抛在岸上的鱼，拼命张嘴，却
说不出半句话来。

    九　风乍起，回望“成名”路

    不到一个月，双方较量的第一个回合便见分晓了。新闻媒体纷纷报道二审结果：

    王建中诉刘晓庆千万元欠款案判决王建中败诉

    今天（１２月１８日）上午，北京市高级人民法院就王建中诉刘晓庆千万元欠
款案做出裁定，王建中上诉被驳回，并维持原判。

    ２００１年１２月１８日上午，北京市高级人民法院经严格审查，在北京以
（２００１）高民终字第２５５号裁定书，正式向王建中、刘晓庆下达民事裁定，
王建中依据晓庆公司发行部与晓庆公司签订的有关利益分成协议，以其个人名义向
晓庆公司主张权力，不符合法律关于诉讼主体资格的规定，原法院据此裁定驳回王
建中的起诉并无不当。王建中上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第１５４条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原（注：今年９
月１０日，北京市第二中级人民法院在一庭未开的情况下，以诉讼主体不符为由，
驳回了王建中的起诉）裁定。一审案件受理费５０元，二审案件受理费５０元均由
王建中负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。

    对此，王建中很愤怒地表示，到目前为止，没有一家法院认为刘晓庆不欠我的
钱，只是说我不具主体资格，如果有一家法院认为刘晓庆不欠我的钱，我绝对会向
刘晓庆致歉。虽然官司已经到这个份上，但我对自己胜诉还有百分之一百的把握，
因为我有证据，有全国人民的支持，我会和刘晓庆“打＂到底，如果中华人民共和
国最高人民法院也判定我败诉的话，我会向全国人大，焦点访谈等一系列的公正之
处上诉。

    不待王建中上诉，刘晓庆的反击一浪接一浪扑过来了。请看媒体报道：

    目前，刘晓庆与王建中纠缠８个月之久的官司在北京市高级人民法院判决以刘
晓庆胜诉维持北京市西城区法院原判告终。就在大家都以为尘埃已经落定之时，刘
晓庆与王建中之间的战火重燃，并且以比从前更加猛烈的势头在蔓延，刘晓庆在湖
南省郴州市中院以侵权为由再次将王建中及《我把刘晓庆推上法庭》一书的出版社
及销售单位都一并推上了法庭。刘晓庆在起诉书中不但向王建中、光明日报出版社
等索赔百万元，而且要求全部诉讼费用由被告方承担。

    --------
    黄金书屋

下一章　回目录