霍姆勋爵、麦克劳德先生和魔圈

    对霍姆勋爵的任命不仅在保守党内引起震动，也出乎其他许多人的意料之外. 
亚历克·霍姆道德高尚，知识渊薄，倘苦时机有利，他也许会成为一名出色的首相，
并能领导保守党在大选中再次获胜。他几乎实现了这一目标。

    令人遗憾的是，在1963  年，他无力与哈罗德·威尔逊较量。正如克里斯托弗·
布克描述的那样，在充满讽刺的年月，霍姆勋爵所具备的品质不适合那个时代的特
征。更糟的是，这个时代更欢迎威尔逊而不是霍姆式的人物。霍姆勋爵成为党的领
袖的方式损害了他的当选机会，正如伊恩·麦克劳德被免职以及伊诺克·鲍威尔进
入内阁的情况一样。

    早在伊恩·麦克劳德发表《保守党领袖》一文之前，人们就对选择保守党领袖
的传统方法持不信任态度。不过，麦克劳德在文章中所阐述的某些观点是荒谬的，
有悖实情。在论及有关“魔圈”以及卷入霍姆勋爵选举的伊顿公学的老校友人数时，
麦克劳德没有抓住问题的实质。正如1963  年10  月的情况一样，伊顿公学的老校
友并没有策划什么阴谋，只是麦克米伦决心阻挠拉布·巴特勒当选为首相。事实上，
正如麦克劳德所提及的那样，从1959年起，麦克米伦就提升莫德林、希思和麦克劳
德在内阁中的职务，希望其中一人能脱颖而出，成为首相继承人。他们三人均未上
过伊顿公学。

    只是到了他们三人都未能成功地树立起足够的威望时，麦克米伦才将目光转向
了黑尔什姆，既而又转向霍姆。自始自终，麦克米伦压倒一切的目的是阻止巴特勒
当选。麦克劳德把如下的评论归结为麦克米伦的观点：“巴特勒不具备作为一位首
相应有的钢强意志，缺乏领导该党闯过大选难关的灵感。”麦克劳德不是用巴特勒
先生的品行，而是用所谓的灵感来说明问题，他的解释显然很不妥当。实际上，麦
克米伦只所以反感巴特勒主要与心理因素有关，而不是选举本身的问题。

    本世纪30  年代，当麦克米伦的婚姻还只是图有其表，其政治抱负似乎也难以
施展时，巴特勒就已经成为保守党中大有前途的政治活动家。直到绥靖政策破产，
张伯伦下台前，他一直都是保守党内的重要人物。巴特勒曾是绥靖政策和张伯伦忠
实的支持者，但他最终得以明哲保身，任职于新事业，服务于新主人。

    后来，麦克米伦似乎从上面所提到的苦难与不幸中解脱出来，恢复了平静。他
似乎原谅了他从前的许多敌人，包括绥靖派，甚至包括他妻子的情人——被封为贵
族的布思比。在社会和经济问题上，他和巴特勒的意见基本一致，不过，麦克米伦
根本没有料到，他会在1957  年竟选首相职务时击败巴特勒，这一胜利常常使他变
得咄咄逼人。麦克米伦在下面这件事上没有体现出宽宏大度的品性。麦克米伦对巴
特勒施行疯狂般的报复，似乎要尽情渲泄30  年来所遭受的种种挫折和辛酸。他对
巴特勒的攻击简直达到了无以复加的地步，这一切显得很不道德。在探讨问题的过
程中，麦克米伦总是无情排挤任何一个异己分子。他的行为表明，选举保守党领袖
的传统方式可以被巧妙地加以利用。麦克米伦喜欢挑选那些智力平平、碌碌无为的
人作他的助手。与他的助手不同，麦克米伦明白他到底需要什么。他堪称溜须拍马
和诱骗欺诈的“艺术大师”。为了达到自己的目的，麦克米伦将这些“技巧”发挥
得淋漓尽致。当时，威廉·里斯—莫格对1963  年事件做了极为贴切的描述：“保
守党员们还未成为民主人士，就不再是谦谦君子了。”麦克米伦成功了。女王听信
谗言，派人召霍姆勋爵进宫。不过，这一切不应归咎于由元老派选择政党领袖这一
制度本身，而是有人利用麦克劳德先生的“魔圈”，更确切地讲是麦克米伦的”迷
惑圈”，进行暗中破坏和篡夺。



    麦克劳德的错误在于过于注意所谓的伊顿公学的校友，却几乎忽视了哈罗德·
麦克米伦的动机。在伊顿公学的校友中挑选接班人，首相的任务或许更轻一些，但
这一点并不足以解释麦克米伦的动机。拉布·巴特勒曾进过伊顿公学。不过，即便
如此，麦克米伦也想方设法阻挠他出任首相。

--------
泉石书库

下一章　回目录