第26节：革命诗人、政治诗人、国际诗人(3)

　　1970年1 首；1975年1 首；1976年1 首；1979年1 首；

　　1981年11首。

　　我们从这些参考数字中可以看出诗人明显的生活轨迹，正是这一生活轨迹主
导着诗人的感情轨迹、创作轨迹。显然，20世纪三四十年代诗歌数量最多、质量
最高、影响最大。1958年诗歌数量也不少，可取的不多，是路线、导向所致。六
七十年代几乎沉默，也在预想之中。任何作家都是时代的产物，谁能拔着自己的
头发离开地球？

　　写到这里，笔者想向诗人深深地鞠躬，说一声：“对不起！”1983年笔者在
编辑《萧三诗选》时没有把他抨击“四人帮”的诗作《偶感——一个故事》和长
诗《除四害赞》（这两首是他在狱中已经深思熟虑过的诗作）选入，只选了《国
人皆曰可杀》一首。当时亦曾征求过人民文学出版社编辑刘兰芳的意见，他也说
：“就不要了。”

　　这两首诗，《偶感——一个故事》计约97行，他亲自改了、写了、抄了多稿。
《除四害赞》计约548 行，他亲自改抄用去的稿纸更是不计其数，起码全诗改、
抄过十遍以上，后来，我又帮他抄过两三遍。可以说，这是萧三晚年花费精力和
感情最多的两三首诗。全诗完稿于1977年3 月，大约在1978年1 月9 日我们收到
《工人日报》对《除四害赞》的退稿。

　　我没有选用的原因是：他的这些政治抒情诗充满无以复加的仇恨之情，政治
情结非常饱满，遗憾的是诗的激情大于诗情，“政治话语”较多，缺少诗的艺术
性，我认为没有达到诗性的高度。

　　现在想来，晚辈妄加处理亦可惜，无论如何当存以文字，可留“鸿爪”于什
一，起码体现了诗人那个时期的思想轨迹。因之，笔者将其一附于文后，供后人
研究时参考。①

　　作为一位革命家，一位诗人，萧三的名字早已跨越了国界，成为各国人民熟
知的诗人和社会活动家。几十年的抑扬顿挫、升沉坎坷、万里征程、铁窗牢狱…
…构成他独特的生命历程，构成他有别于他人的生命历程和有别于他人的、不同
凡响的感情世界，构成了蘸着自己泪水和汗水的时代的乐章。

　　他在诗歌的世界里，追求着、探索着、坚持着自己的道路。他对于本土文化
的认同与提升，对于大众文化的“寻根”，对于外来诗歌与本民族诗歌的“对接”
……都使他成为唯一的埃弥? 萧。诗歌充满了他的生命，他又不断

　　完善着自己的诗歌。不能否认，他也曾有过一些简单粗糙、图解政治的败笔。

　　但他仍不愧为时代的歌手，不愧为高尚信念的代言人。

　　1983年2 月4 日萧三与世长辞之后，新华社发了消息，莫斯科发了“特别消
息”，时间几乎与新华社同时。《真理报》以显著的地位刊登了这一消息，消息
的“规格”比任何外国作家都高，如阿拉贡。苏联作家协会书记处在当天立即打
长途给中国作协书记处，2 月9 日，又发来唁电。

　　俄罗斯作家协会唁电翻译如下: “尊敬的朋友们：我们从广播里得知了令人
悲痛的消息，著名诗人，我们的老朋友埃弥? 萧逝世了。他一生有很多年是在苏
联度过的，埃弥? 萧和我们一同在莫斯科进行诗歌创作活动，创作了许多出色的
诗篇，歌颂祖国和中国人民，描写了他为争取自由和社会解放所进行的坚定不移
的不倦的斗争。埃弥? 萧和他的诗作一直受到苏联读者的热爱，享有盛誉，并广
为流传。请接受我们深切的哀悼。苏联作家协会秘书处”

　　　　　　　

下一章　回目录